21 апреля 2015 года на историко-географическом факультете в 506 аудитории состоялась встреча студентов и преподавателей ЧГУ имени Ильи Николаевича Ульянова с писателем-прозаиком, автором книг «Шишкин», «Александр Иванов», «Третьяков» Львом Михайловичем Анисовым.

Наш гость разделил свою лекцию на 5 частей, которые были посвящены следующим личностям: 1) А.С. Пушкин; 2) Екатерина II; 3) Е. И. Пугачёв; 4) Княжна Тараканова; 5) «Кегсгольмские сидельцы». Каждая тема затрагивалась последовательно, вопросы рассматривались постепенно, переплетая судьбы этих, казалось бы, достаточно разномастных персонажей нашей истории. Но, обобщая, можно выразить главную тему выступления Льва Михайловича как новый взгляд на восстание Емельяна Ивановича.

Начнём с первой личности - Александра Сергеевича. В частности, Лев Анисов поставил следующий вопрос: Кто выделил деньги (50 тыс. руб. - огромные по тем временам) на поездку Пушкина в те города (и их архивы), где в своё время проходил Пугачёв? Говорилось и о том, что примечания в «Капитанской дочке (1836)» Александр Пушкин делал для Николая I. Возможно, что нашего поэта могли убить и из-за этого произведения.

Екатерина, олицетворявшая для нас «золотую эпоху Российской империи», тоже оказалась дальновидной и хитрой правительницей, которая могла в нужный момент, прикрываясь внутренними волнениями в стране, отодвинуть сына, которому исполнилось 19 лет (возраст совершеннолетия) от престола. В частности была озвучена такая версия: Екатерина II спонсировала войско Пугачёва для того, чтобы отвлечь общество от права законного престолонаследника на трон империи, который она занимала уже нелигитимно с момента 19-летия Павла Петровича.

Что касается «вождя крестьянской войны», то тут тоже всё неоднозначно. Чрезмерная жестокость порой переплетается с чудесами исцеления, которое было даровано за доброе отношение к елабужанам (по легенде Пугачёв ослеп, когда подходил к Елабуге; и после того, как его войска мирно прошли через город, никого не тронув и не учинив бесчинств, Емельян Иванович прозрел).

Но главное открытие состояло в том, что княжна Тараканова с большой долей вероятности могла оказаться претенденткой на российский престол (даже более законной, чем Павел). Оказывается Тараканова, скорее всего, была дочерью Елизаветы Петровны и графа Разумовского. И, таким образом, вызывала опасения у Екатерины II. Поэтому княжна и прожила недолго.

Про «Кегсгольмских сидельцев» многие из нас вообще не слышали. Это стало важной для зрителей информацией. Поэтому её слушали с большим интересом. Сидельцы эти - сын, две жены и дочери Пугачёва. Весьма вероятно, что их держали там, чтобы они не сболтнули ничего лишнего. Хотя они могли и вообще ничего не знать.

В заключение статьи хочу сказать о том, что выступление Льва Михайловича было очень содержательным и полезным. Студенты, да и может быть, что и преподаватели открыли для себя много нового. Надеемся, что Лев Анисов и дальше будет посещать наш факультет со своими удивительными сообщениями, которые каждый раз вызывают неподдельный интерес и заставляют по-новому взглянуть на, казалось бы, уже известные события.

Морозов Сергей, студент ИГФ-11-12